我叫廖四勇，是个老影迷。
以前我每年要看200多部电影，雷打不动。那时候电影院对我来说，跟别人去菜市场一样，三天不去就浑身难受。现在呢？老实说，牛来我提不起兴趣。
周星驰最近一块钱把电影院给卖了，这哥们儿是真明白人。
影院比电影多，这事儿不对劲
我前两天刷手机，看到贾樟柯导演说的话，深有同感。他算了一笔账：咱们内地8万多块银幕，一年上映500多部片子；日本才3600块银幕，一年上1200多部；香港300多块银幕，一年也能上260多部。
我当时就想：8万多块银幕放500部片，平均每块银幕一年才摊到6部新片？这不是银幕养电影，是银幕饿肚子。
贾樟柯是中国电影导演协会会长，也是平遥国际电影展创始人，他说话分量够。他说如果国际市场觉得中国不再是"大买家"，咱们的话语权反而会掉。这话我听懂了——你不买人家的片子，人家凭什么买你的？
不光贾樟柯一个人这么想。原国家电影局常务副局长毛羽也讲过，要优化引进政策，国别更多元、类型更丰富。北京第二外国语学院经济学院副院长罗立彬教授研究文化贸易的，他的观点也差不多：先让进口片把国内大盘做大，国产片靠本土优势站稳，最后才谈出海。这个逻辑我觉着没毛病。
还有尹力导演，中国电影家协会副主席、全国政协委员，他也呼吁过开放片源。原北京电影学院院长张会军教授更直白，说好莱坞大片就像麦当劳，"一个星期吃一顿还行，顿顿吃就腻了"。中国电影资料馆那帮行业研究专家，基本也是一个意思：片源太单一，观众迟早连麦当劳都不想吃了。
这么多专家、这么多声音，电影局领导肯定都听到了。那我廖四勇也凑个热闹，说几句大白话。
韩国片别再卡了，人家明星短视频国内火得要死
韩国电影我是真觉得不错。这几年《寄生虫》《燃烧》《釜山行》这些，质量摆在那儿。更别说他们的悬疑剧、犯罪片，在咱们年轻人手机里转得比国内综艺还快。
他们的明星，随便一个来国内开个短视频账号，粉丝蹭蹭涨。观众用脚投票的——人家的东西好看，你拦得住吗？拦不住。
我觉得电影局完全可以找个懂行的专家，跟韩国那边谈。给1000万、2000万买进来，贵吗？不贵。一部国产烂片宣发都花几千万呢，买几部韩国好片进来，观众回来了，影院人气活了，这笔账怎么算都划算。
印度片便宜，多进点；泰国片也行
印度片性价比高，这是明摆着的。《摔跤吧！爸爸》《神秘巨星》《起跑线》，哪部不是口碑票房双收？人家成本低、故事好、歌舞带劲，观众爱看。
泰国片我也推荐。恐怖片、悬疑片、青春片，类型鲜明，制作不算贵，引进过来正好补上咱们院线类型单一的短板。
日本片？算了，我个人暂时不感冒，不是说人家不好，是我自己口味偏了。但你要问我意见，我觉着日本动画电影其实可以再放开点，《铃芽之旅》《灌篮高手》大银幕重映那次，票房不也挺能打？
国内短剧都拍成啥样了，影院还在放啥？
现在国内这些，每个人手机都能拍小电影、小短剧。你去刷刷抖音、快手，什么类型没有？霸总、穿越、复仇、甜宠、悬疑、搞笑……观众的选择比院线丰富十倍。
问题来了：电影院放的那几部，我为什么要花钱买票去看？
我在手机上免费看的比你大银幕上的还精彩，我图啥？图音响？图氛围？氛围得片子值啊。片子不值，再大的银幕也是块玻璃。
养活这么多人要吃饭，谁还愿意投电影？
8万多块银幕，背后是多少影院从业者？放映员、售票员、保洁、餐饮、设备维护、物业……一条产业链。现在上座率惨成这样，这些人靠什么活？
我廖四勇手里有点资源，我说句实在话：谁愿意投资电影，1000万、2000万的，来找我。
我这儿有不少顶流明星，愿意提供肖像授权。咱们做AI电影。
你别不信。你去看看网易那个王祖贤代言的游戏广告片，效果相当不错吧？那条广告片才花了20万块钱。20万！做出来的质感，很多花几个亿的电影都达不到。
AI加虚拟拍摄，专业团队一上，真不一定比《流浪地球》差。不是说AI能替代所有电影，但至少能补上类型片、中低成本片的缺口。影院不能只靠春节档那几部大片活着，平时周一到周四怎么办？空着？
我给电影局领导的三条建议
第一，银幕很多，好片不够，别让十个厅放同一部片。 分线发行搞起来，小众片不用全国8000家影院一起上，一家影院长线放，特定观众自己来。
第二，美国片、韩国片、印度片、泰国片多进点。 观众有得选，影院才有人去。钱不够烧大制作，就用AI、短剧、明星授权这些新办法，把"没人看"变成"有点想看"。
第三，电影不是只给资本看的，是给买票的人看的。 买票的人不想出门，8万多块银幕也就是8万多块玻璃。
我是廖四勇，一个一年看200部电影的老影迷。现在很少去了。不是我不想看，是没啥可看的。
你们说我说的对不对？
我还想把一些顶流明星的演唱会拍成电影，你们要投资来找我，每部电影估计需要几千万。
有 8000位明星资源的
北京星风传媒廖四勇文
海通富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
